天府可乐追索商标案再升级 已向百事发律师信
天府可乐向百事可乐追索 天府可乐 商标事件再次升级。昨日，天府可乐创始人李培全出面以天府可乐集团名义在重庆召开发布会，声称已经向百事可乐（中国）发出法律文件，要求索回商标并作出赔偿。 和君创业相关负责人汤灏在中向《第一财经》称，10月15日已经以天府可乐集团名义向百事可乐（中国）呈送回购品牌和要求赔偿的公司函件，同时也委托上海小城律师事务所向百事方面递交了律师信。 百事可乐中国公关负责人李玲昨日却向表示，至今未收到对方从法律途径送达的任何文件。 昨日，李培全在媒体沟通会上指出，14年前天府可乐与百事可乐合资成立重庆百事天府饮料有限公司（下称 重庆百事天府 ），合作过程中百事可乐有严重违约行为。李培全指，百事可乐与天府可乐谈合资时承诺，双方合资生产天府品牌产品，以后根据市场需要，经国家有关部门批准生产部分百事品牌产品。但是百事可乐在合资中并未遵守合作约定， 2007年天府可乐销售仅占合资公司的0.5％。 李培全认为，百事可乐的冷藏*策，令曾经叱咤一时的 天府可乐 品牌被 百事 变相吃掉。 虽然天府可乐方面信心满满，但是法律界人士对此并不乐观。熟悉公司法的有关法律界人士称，由于天府可乐与百事可乐合资时，由外方控股60％，因此天府可乐的品牌表决权更大优势在外方。此外，由于2006年天府可乐将其40％的合资公司股权作价1.3亿元卖给了百事可乐。因此，上述法律界人士指出，现在重庆百事天府的股权已全部为外方所有，天府可乐在这种条件下追讨原合资公司的品牌，将非常困难。 昨日，李玲承认已于2006年完成重庆百事天府的股份收购，成为百事（中国）的独资公司。对于天府可乐进行的品牌回购方案，李玲称 不会对谣言和猜测作出评论 。而致电重庆百事天府总机时，的提示音是 欢迎致电百事 。 汤灏虽然承认重庆百事天府已经在2006年为百事独资，但他否认天府可乐因此过了两年的法律诉讼期限。 当时天府可乐把品牌给百事使用，品牌价值并没有折算在股本里面。而且品牌的使用也是有条件的，其中包括要坚持产品初始的中药配方和生产销售的最低比例等，但显然百事在合作中违反相关的约定。 此外，汤灏认为2006年百事收购天府可乐集团手上合资公司40％股权时，1.3亿元的作价未把无形资产考虑进去，涉及国有资产流失。 汤灏承认，目前天府可乐集团虽然未破产，但公司已经成为一个空架子。天府可乐集团现在旧事重提，向百事可乐要求索回天府可乐品牌，除了 重振民族品牌 外，利益远景的空间也非常大。 目前不但有饮料企业对天府可乐品牌有兴趣，还有房地产企业也表示出强烈意愿。 汤灏称。
